第一场为分家协议合同纠纷案：原告主张涉案分家协议属于附义务赠与合同，被告王某某未按协议履行赡养义务，构成违约，诉求撤销协议相关条款并追回拆迁相关权益；被告则抗辩案涉文书为分家析产协议，己方已履行赡养义务，原告无权单方撤销协议。庭审中，双方围绕协议法律性质、赡养义务履行事实、撤销权适用条件等核心争议焦点，逐一开展举证质证与激烈辩论，条理清晰地陈述己方观点、驳斥对方诉求。庭审结束后，评委团进行专业点评，既肯定了赛事组织工作与选手的临场发挥，也针对争议焦点研判、庭审流程优化、证人举证补充等方面提出针对性改进建议。最终，双方队伍总分持平，依据赛事计分规则，被告方队伍成功晋级。

第二场为定金合同纠纷案：原告与被告围绕房屋买卖定金协议产生民事争议。原告主张双方定金买卖协议合法有效，被告存在违约行为，请求依法解除协议；被告则提出核心抗辩理由，认为案涉协议属于通谋虚假意思表示，合同自始无效，双方真实法律关系为民间借贷且相关债务已全部结清，请求法庭驳回原告全部诉讼请求。双方围绕案件核心争议焦点展开全方位博弈，针对对方证据的真实性、合法性、关联性及证明目的逐一细致质证，攻防节奏紧凑、专业逻辑严密。法庭辩论与最后陈述阶段，双方选手紧扣法律条文与案件事实，层层推演、据理力争，充分展现了扎实的法理功底与临场思辨能力。庭审环节结束后，赛事工作人员宣布原告晋级，并组织双方参赛选手有序行礼留念。

初赛现场

决赛

基本信息

2026年6月7日下午，“青法杯”环球模拟庭审大赛决赛在云南大学法学院模拟法庭顺利开展。

庭审案件

赛庭审为故意伤害公诉案。法庭调查阶段，公诉方宣读起诉书并通过初步举证主张被告人B犯故意伤害罪未遂；辩护方认为公诉方事实证据真实性存疑、逻辑混淆。法庭陈述阶段，辩护方以B系初犯且社会危害性较轻为基础，在坚持刑法谦抑性原则与疑罪从无原则的前提下，主张被告人B无罪或从轻处罚。质证环节中，双方就证据的合法性、真实性、关联性及证明目的展开质询；法庭辩论环节，双方就各自观点进行激烈论辩。法庭辩论结束后，审判长及审判员对双方参赛人员进行细致点评，既肯定其援引法条佐证、指出多因一果等亮点，也对不足作出指正。最终，公诉方以微小差距获得胜利。

活动最后，主办方为获胜队伍举行了颁奖仪式。

决赛现场

以赛促学，以辩明法。本次模拟庭审大赛高度还原司法实务场景，让法学学子走出书本理论，沉浸式体验完整庭审流程；同时通过典型案件的模拟审理，进一步普及了相关法律知识，营造了浓厚的法学学习氛围。未来，学子们将以赛为基，深耕法律专业知识、锤炼实务能力，以青春之力践行法治信仰。