2025年5月24日，由云南大学青年法学会组织的“以法援助，普法问答”活动在云南大学法学院国际报告厅顺利开展。该活动以妇女儿童权益的保护为主题，以“北大包丽案”和“山西大同订婚强奸案”为典型案例与同学们进行了交流分享。

活动伊始，青年法学会学识一部的主讲人从案件概述、争议焦点、案件分析三个方面向同学们详细介绍了“北大包丽案”，并解析了案件的两大争议点：同居关系下虐待罪的适用边界，以及精神虐待与故意杀人罪的区分标准。主讲人结合刑法及司法解释，指出法院突破传统，将实质家庭关系纳入虐待罪保护，依据长期精神控制证据进行定罪。青年法学会围绕亲密关系维权、精神暴力法律认定等议题展开研讨，强调法律需完善对精神控制行为的规制，引发了听众对法律实践与社会伦理的思考。

随后，学识二部的主讲人从案情介绍、案例分析、判决书三个方面为同学们介绍了山西大同订婚强奸案，讲解中，主讲人剖析案件焦点，如性行为是否违背女方意愿、证据认定问题等，结合刑法与婚姻家庭法律，解读法院判决。青年法学会围绕性同意撤销、被害人权益保护等议题展开讨论，强调不公开审理对保护被害人隐私的意义，引发听众对法律与社会议题的深入思考。

案例分享结束后，主讲人就案件涉及法律问题向在场同学发起邀请，进行问答交流。同学们踊跃发言，积极发表了对相关问题的看法和理解。在北大包丽案中，主讲人围绕精神控制维权、恋爱关系中虐待罪成立与否等提问，在同学们的回答与讨论中，得出遭遇精神控制要保留证据、诉讼索赔和恋爱关系中虐待罪可成立的结论。

而在山西大同订婚强奸案中，主讲人就性同意撤销、强奸案中被害人观点、性侵害后应对及案件审理原则展开问答。最后得出结论，强奸案不能因被害人身份直接追责，遇侵害应该先保安全再报警就医；在审理程序上，性犯罪案件不公开审理可护隐私、避舆论，但需合理适用平衡各方等观点。

此次普法问答活动以鲜活案例为引，通过互动问答将晦涩法律条文转化成易懂的知识，提升了参与者法治意识，更教会大家用法律维护权益。期待更多云法学子在交流思辨中深化法律认知，将法治精神融入生活点滴。